国产三级在线观看网站,国产中文字幕av不卡,亚洲欧美日韩亚洲欧美日韩

淺析 | 在軟件應(yīng)用類專利中，如何保護(hù)UI界面？

發(fā)布于：

2021-06-02

The Author :

作 者：董佳麗華進(jìn)國(guó)內(nèi)專利事業(yè)部

>>> 關(guān)于“UI”

用戶界面（UserInterface，簡(jiǎn)稱UI）亦稱人機(jī)交互界面，是系統(tǒng)和用戶之間進(jìn)行交互和信息交換的媒介。UI界面在人們?nèi)粘Ｉ钪惺殖Ｒ?，?span style="BOX-SIZING: border-box !important; WORD-WRAP: break-word !important; FONT-SIZE: 15px; MAX-WIDTH: 100%; FONT-FAMILY: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; COLOR: rgb(56,56,56); PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; LETTER-SPACING: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255)">存在于人與設(shè)備信息交流的各個(gè)領(lǐng)域。比如，在軟件應(yīng)用領(lǐng)域，UI界面通常為采用圖形方式顯示的計(jì)算機(jī)操作界面，一般包括圖標(biāo)、選項(xiàng)等內(nèi)容。

當(dāng)前，專利中UI界面的保護(hù)得到了越來(lái)越多企業(yè)的重視，這主要是因?yàn)椋?/span>

UI界面在商業(yè)上的巨大價(jià)值。如今，用戶體驗(yàn)已成為軟件應(yīng)用能否獲得市場(chǎng)成功的重要因素，設(shè)計(jì)精良、人性化的UI界面無(wú)疑可以在較大程度上提升用戶體驗(yàn)。因此，其商業(yè)價(jià)值巨大。
UI界面在侵權(quán)取證中的作用。軟件應(yīng)用類專利經(jīng)常面臨著侵權(quán)取證困難的痛點(diǎn)，而UI界面由于直觀性較高，容易取證。因此，其可以對(duì)軟件應(yīng)用類專利的侵權(quán)取證提供有力支撐。

既然，企業(yè)或發(fā)明人有必要在專利中對(duì)UI界面進(jìn)行保護(hù)，那么，對(duì)于相關(guān)領(lǐng)域的專利代理師而言，需要了解哪些保護(hù)UI界面的方法和技巧呢？

下面，筆者將對(duì)這一問題進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。

>>> “UI”界面的保護(hù)內(nèi)容

一般來(lái)說(shuō)，UI界面的保護(hù)內(nèi)容主要包括以下兩個(gè)方面：

對(duì)UI界面靜態(tài)外觀的保護(hù)
對(duì)UI界面所呈現(xiàn)的動(dòng)態(tài)外觀的保護(hù)

UI界面不僅是一種美術(shù)上的設(shè)計(jì)，擁有外觀屬性；在UI界面呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)外觀的過(guò)程中，還涉及到技術(shù)屬性。這兩種屬性為我們通過(guò)專利對(duì)UI界面進(jìn)行保護(hù)提供了思路。

一方面，對(duì)于UI界面的靜態(tài)外觀，可以通過(guò)外觀設(shè)計(jì)專利來(lái)獲得保護(hù)，這一部分的內(nèi)容不是本文討論的重點(diǎn)，暫且不表。

另一方面，對(duì)于UI界面呈現(xiàn)的動(dòng)態(tài)外觀，既可以通過(guò)發(fā)明專利獲得保護(hù)，也可通過(guò)外觀設(shè)計(jì)專利獲得保護(hù)。本文將重點(diǎn)對(duì)如何利用發(fā)明專利保護(hù)UI界面所呈現(xiàn)的動(dòng)態(tài)外觀進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

>>> “UI”界面的保護(hù)方法

通常情況下，軟件應(yīng)用類專利如何進(jìn)行保護(hù)，往往和該應(yīng)用類專利涉及的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)在后臺(tái)還是在界面有關(guān)系。具體的權(quán)利要求布局維度應(yīng)該盡量避開“太過(guò)底層化撰寫”以及“太過(guò)表象化撰寫”。

“太過(guò)底層化撰寫”將會(huì)給后端程序中的侵權(quán)取證帶來(lái)困難，并且脫離產(chǎn)品的自然形態(tài)。
“太過(guò)表象化撰寫”又很有可能陷入A25條或者A22條的審查中。

因此，為了更合理地保護(hù)軟件應(yīng)用類專利，下面將通過(guò)幾個(gè)案例來(lái)具體介紹權(quán)利要求布局方式。

參考案例1：

現(xiàn)有技術(shù)中，在手機(jī)與藍(lán)牙耳機(jī)建立藍(lán)牙連接之后，手機(jī)的狀態(tài)欄中可以展示藍(lán)牙連接成功信息。但是，用戶常常需要完全展開狀態(tài)欄后，才能查看到該藍(lán)牙連接成功信息，可見這種方式不夠直觀、清晰，致使人機(jī)交互不夠智能。

請(qǐng)參考下文所示的UI界面圖，在參考案例1的技術(shù)方案中，可以在手機(jī)與藍(lán)牙耳機(jī)建立藍(lán)牙連接后，以懸浮窗口的形式展示藍(lán)牙連接成功信息，讓用戶無(wú)需完全展開狀態(tài)欄，也可直觀、清晰地查看藍(lán)牙連接成功信息，從而增加人機(jī)交互的智能性。

對(duì)參考案例1技術(shù)方案進(jìn)行分析后可知，其主要改進(jìn)點(diǎn)在于界面，即展示藍(lán)牙連接成功信息的UI界面發(fā)生了變化——現(xiàn)有技術(shù)是在狀態(tài)欄中，參考案例1則是在懸浮窗口中。因此，申請(qǐng)人的主要保護(hù)訴求并不是針對(duì)后臺(tái)邏輯的，而是針對(duì)UI界面的改進(jìn)，在這種情況下，獨(dú)立權(quán)利應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)對(duì)UI界面（即懸浮窗口）進(jìn)行保護(hù)。

上述案例一的權(quán)利要求布局可以參考下述兩種方式（僅供各位讀者參考）：

內(nèi)容

特點(diǎn)

第一種布局方式

“1、一種信息顯示方法，其特征在于，包括：

檢測(cè)第一終端與第二終端是否連接成功；

若所述第一終端與所述第二終端連接成功，則在所述第一終端的當(dāng)前顯示界面上懸浮顯示提醒信息顯示界面；所述提醒信息顯示界面用于提示所述第一終端與所述第二終端連接成功?！?/span>

是一種將后臺(tái)邏輯和UI界面的改進(jìn)糅合在一起撰寫的方式

第二種布局方式

“1、一種信息顯示方法，其特征在于，包括：

在第一終端當(dāng)前顯示界面上懸浮顯示提醒信息顯示界面，所述提醒信息顯示界面包括用于提示所述第一終端與第二終端連接成功的提示信息?！?/span>

是一種僅對(duì)UI界面改進(jìn)進(jìn)行布局的方式

可見，第一種示例性寫法從技術(shù)方案來(lái)講更為完整，具有一定創(chuàng)造性，易于進(jìn)行可視化特征取證。第二種示例性寫法從侵權(quán)取證這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)更容易，但基于其保護(hù)范圍和創(chuàng)造性高度，容易被A22條鎖死在實(shí)質(zhì)審查中。

參考案例2：

當(dāng)前，手機(jī)中安裝的許多應(yīng)用需要具備相應(yīng)的系統(tǒng)權(quán)限才能保證用戶正常使用其中的各種功能。例如：提供二維碼識(shí)別功能的應(yīng)用通常需要具備使用相機(jī)的系統(tǒng)權(quán)限才能開啟相機(jī)并對(duì)二維碼進(jìn)行拍攝。在現(xiàn)有技術(shù)中，手機(jī)可以基于用戶的操作為應(yīng)用授予相應(yīng)系統(tǒng)權(quán)限，而在具備系統(tǒng)權(quán)限后，應(yīng)用即可在所需的任何時(shí)機(jī)靜默使用該系統(tǒng)權(quán)限實(shí)現(xiàn)各種功能，但這種方式難以保證用戶隱私信息的安全性。

在參考案例2提供的技術(shù)方案中，當(dāng)手機(jī)檢測(cè)到某一應(yīng)用使用系統(tǒng)權(quán)限之后，就可以展示懸浮窗口，提示用戶該應(yīng)用正在使用系統(tǒng)權(quán)限，以避免該應(yīng)用在用戶不知情的情況下利用系統(tǒng)權(quán)限靜默獲取用戶的隱私信息。該技術(shù)相較于只要具備系統(tǒng)權(quán)限應(yīng)用就可以在所需的任何時(shí)機(jī)靜默使用該系統(tǒng)權(quán)限的現(xiàn)有技術(shù)方式而言，可以提高用戶隱私信息的安全性。

其中，參考案例2提供了該懸浮窗口的界面示意圖如下：

對(duì)參考案例2技術(shù)方案進(jìn)行分析可知，其不僅是對(duì)UI界面進(jìn)行了改進(jìn)，還改進(jìn)了后臺(tái)邏輯，包括：在檢測(cè)到應(yīng)用使用系統(tǒng)權(quán)限的情況下對(duì)用戶進(jìn)行提示，提供了一種展示系統(tǒng)權(quán)限使用信息的懸浮窗口（其UI界面的改進(jìn)可參見上圖）。

在實(shí)際作業(yè)過(guò)程中，專利代理師需要就技術(shù)方案改進(jìn)點(diǎn)的創(chuàng)造性高度進(jìn)行評(píng)估。如果后臺(tái)邏輯改進(jìn)點(diǎn)的創(chuàng)造性較高，則可以將側(cè)重點(diǎn)放在后臺(tái)邏輯的保護(hù)上，將UI界面的變化作為響應(yīng)后臺(tái)邏輯改進(jìn)的技術(shù)特征來(lái)保護(hù)；如果UI界面改進(jìn)點(diǎn)的創(chuàng)造性較高，則可將側(cè)重點(diǎn)放在UI界面的變化上，后臺(tái)邏輯僅作為必要的技術(shù)要素來(lái)支撐獨(dú)立權(quán)利的布局。

故而，上述案例二的權(quán)利要求布局可以參考下述三種方式（僅供各位讀者參考）：

	內(nèi)容	特點(diǎn)
第一種布局方式	“1、一種權(quán)限使用監(jiān)控方法，其特征在于，所述方法包括：接收目標(biāo)應(yīng)用觸發(fā)的操作執(zhí)行請(qǐng)求，所述操作執(zhí)行請(qǐng)求用于請(qǐng)求執(zhí)行目標(biāo)操作；檢測(cè)所述目標(biāo)應(yīng)用是否具備執(zhí)行所述目標(biāo)操作的目標(biāo)系統(tǒng)權(quán)限；若所述目標(biāo)應(yīng)用具備所述目標(biāo)系統(tǒng)權(quán)限，則執(zhí)行所述目標(biāo)操作，并提示用戶所述目標(biāo)應(yīng)用正在使用所述目標(biāo)系統(tǒng)權(quán)限。 2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述提示用戶所述目標(biāo)應(yīng)用正在使用所述目標(biāo)系統(tǒng)權(quán)限，包括：在當(dāng)前顯示的界面上懸浮展示提示界面，所述提示界面用于提示用戶所述目標(biāo)應(yīng)用正在使用所述目標(biāo)系統(tǒng)權(quán)限。	將保護(hù)重點(diǎn)主要放在后臺(tái)邏輯的改進(jìn)上，主要適用于后臺(tái)邏輯改進(jìn)創(chuàng)造性較高的情形
第二種布局方式	“1、一種權(quán)限使用監(jiān)控方法，其特征在于，所述方法包括：檢測(cè)目標(biāo)應(yīng)用當(dāng)前是否調(diào)用目標(biāo)系統(tǒng)權(quán)限執(zhí)行目標(biāo)操作；若是，則在當(dāng)前顯示的界面上懸浮展示提示界面，所述提示界面用于提示用戶所述目標(biāo)應(yīng)用正在使用所述目標(biāo)系統(tǒng)權(quán)限?！?/span>	將后臺(tái)改進(jìn)和UI界面改進(jìn)糅合在一起進(jìn)行保護(hù)，主要適用于UI界面改進(jìn)創(chuàng)造性較高的情形
第三種布局方式	“1、一種權(quán)限使用監(jiān)控方法，其特征在于，所述方法包括：在當(dāng)前顯示的界面上懸浮展示提示界面，所述提示界面用于提示用戶目標(biāo)應(yīng)用正在使用目標(biāo)系統(tǒng)權(quán)限?！?/span>	僅從UI界面改進(jìn)的角度入手，如上文所述，其有一定可能性會(huì)落入過(guò)于表象化撰寫的窠臼中，導(dǎo)致授權(quán)存在風(fēng)險(xiǎn)，但不需要對(duì)后臺(tái)進(jìn)行取證，從侵權(quán)取證的維度來(lái)看具有較大優(yōu)勢(shì)

從上述案例1和案例2可以看出，UI界面的改進(jìn)整體創(chuàng)造性高度并不是太高，所以通常情況下不建議采用僅從UI界面改進(jìn)的角度進(jìn)行權(quán)利要求布局。但也存在一種特殊的案例，例如：UI界面較現(xiàn)有技術(shù)而言變化非常豐富，涉及到各種界面元素的自定義移動(dòng)、顏色變化、動(dòng)態(tài)播放等，其相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的UI界面改進(jìn)非常大，則在權(quán)利要求布局時(shí)可以僅從UI界面上的特征來(lái)體現(xiàn)創(chuàng)造性。

>>> 結(jié) 語(yǔ)

綜合以上案例，在實(shí)際作用中權(quán)利要求究竟采用何種布局方式，還需專利代理師在實(shí)際作業(yè)中根據(jù)創(chuàng)造性來(lái)仔細(xì)判斷。以上僅是筆者的一些從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，專利代理師還需結(jié)合實(shí)際案件情況靈活應(yīng)對(duì)。

* 以上內(nèi)容，純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎業(yè)界同仁交流探討。此文不得作為商業(yè)用途，且未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載；如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原作者、公司及出處，謝謝！

工學(xué)碩士，擁有6年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，主要從事計(jì)算機(jī)軟件、互聯(lián)網(wǎng)、通信、電子等領(lǐng)域?qū)＠募淖珜憽⒋饛?fù)，具有豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和新人帶教經(jīng)驗(yàn)。

上一篇：新著作權(quán)法實(shí)施后......

下一篇：進(jìn)·周一 | 新的世界紀(jì)錄來(lái)了！

一区三区五区大熟女想靠小鲜肉-久久精品国产免费看久久精品-久久久久99精品久久久久-亚洲熟女www一区区三区