資訊
了解行業(yè)以及華進(jìn)新聞資訊。
ACIP原創(chuàng)精讀 | 如何站在本領(lǐng)域技術(shù)人員的角度看技術(shù)方案的創(chuàng)造性
2020-08-13
在判斷一個方案是否具有創(chuàng)造性,不論是審查員還是代理師,抑或是法官、其他人,首先看到的是已經(jīng)完成的方案,進(jìn)而容易站在已完成的方案的基礎(chǔ)上去判斷創(chuàng)造性,造成先入為主的觀念。但是,對于發(fā)明人而言,在完成本方案時,發(fā)明人面對的是相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù),因此,需要判斷者基于所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員的知識和能力,客觀地從發(fā)明相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù)的角度出發(fā)看本方案的創(chuàng)造性。
· 技術(shù)領(lǐng)域的定義:
發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案所屬或者直接應(yīng)用的具體技術(shù)領(lǐng)域,而不是上位的或者相鄰的技術(shù)領(lǐng)域,也不是發(fā)明或者實(shí)用新型本身。[1]
充分了解現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)展情況和發(fā)展進(jìn)程,才能更為客觀地判斷現(xiàn)有技術(shù)中是否存在明確的技術(shù)啟示,使所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員產(chǎn)生改進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)的動機(jī)。因此,不妨在拿到交底書時,首先判斷交底書中的技術(shù)方案對應(yīng)的產(chǎn)品所在技術(shù)領(lǐng)域是否屬于新興領(lǐng)域,該技術(shù)領(lǐng)域是否技術(shù)前景好,該技術(shù)是否處于發(fā)展的早期階段?
若屬于新興領(lǐng)域或處于發(fā)展的早期,進(jìn)而對于發(fā)明人來說,可借鑒的現(xiàn)有技術(shù)信息少,對技術(shù)問題和技術(shù)手段缺乏系統(tǒng)完善的認(rèn)識,需要其自身進(jìn)行更多的探索、思考和嘗試,這些探索、思考和嘗試是需要付出創(chuàng)造性的勞動。
【案例1】
例如,本申請為專利CN108815688A,一種膀胱熱灌注裝置,如下圖中的左圖所示。對比文件專利CN105473290A,一種機(jī)械臂,如下圖中的右圖所示。
本申請修改后權(quán)利要求1記載的內(nèi)容為:
1.一種膀胱熱灌注裝置,其特征在于,包括:機(jī)殼,所述機(jī)殼的內(nèi)部呈中空狀,所述機(jī)殼的側(cè)壁上開設(shè)有滑槽;防塵升降機(jī)構(gòu),所述防塵升降結(jié)構(gòu)包括升降組件、防塵組件及升降平臺;所述升降組件設(shè)置于機(jī)殼的內(nèi)部,所述升降組件包括驅(qū)動源、驅(qū)動軸及升降塊,所述驅(qū)動源能夠通過所述驅(qū)動軸使所述升降塊沿升降方向往復(fù)移動;所述防塵組件包括升降座、防塵帶、上滾軸及下滾軸,所述升降座固定于所述升降塊上,隨所述升降塊的移動而移動,所述上滾軸及所述下滾軸均可轉(zhuǎn)動地設(shè)置于機(jī)殼的內(nèi)部,所述防塵帶的一端固定于所述升降座上,所述防塵帶的另一端繞過所述上滾軸、貫穿所述升降座、再繞過所述下滾軸后固定于所述升降座上,所述升降座上具有安裝部,所述安裝部通過所述機(jī)殼上的滑槽外露于所述機(jī)殼,所述防塵帶貼靠在機(jī)殼的內(nèi)側(cè)壁上以遮擋所述滑槽;所述升降平臺固定于所述安裝部上,且位于所述機(jī)殼外,所述升降平臺隨所述升降座的移動而移動,所述升降平臺上設(shè)置有電路板,所述電路板通過線纜引出;及加熱罐,承載于所述升降平臺上。
通過上述對比可知,對比文件中的移動體相當(dāng)于本申請中的升降平臺,對比文件中的驅(qū)動機(jī)構(gòu)相當(dāng)于本申請的升降組件,對比文件中的密封帶相當(dāng)于本申請中的防塵組件,對比文件中框體相當(dāng)于本申請中的機(jī)殼。
本申請與對比文件的區(qū)別特征至少包括:本申請中的結(jié)構(gòu)應(yīng)用于膀胱熱灌注治療中,本申請中的升降平臺用于承載用于熱灌注的加熱罐,升降平臺上設(shè)置有控制的電路板。
本申請與對比文件本質(zhì)上的不同是本申請所述的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)?/span>膀胱熱灌注治療領(lǐng)域。
筆者在Patentics中利用檢索式“A/灌注 and 膀胱 and DI/20181116”,檢索本申請申請日之前公開的相關(guān)專利,檢索結(jié)果如下:
檢索到61篇專利。
筆者在Patentics中利用檢索式“A/灌注 and (膀胱 or 體腔 or 腹腔 or 胸腔 or 腸腔) and DI/20181116”進(jìn)一步擴(kuò)大范圍進(jìn)行檢索,檢索本申請申請日之前公開的相關(guān)專利,檢索結(jié)果如下:
利用上述檢索方案進(jìn)行檢索,在應(yīng)用灌注技術(shù)的領(lǐng)域中僅有專利156篇,而在本申請所屬的膀胱灌注技術(shù)的領(lǐng)域中僅檢索到61篇。
因此,在本申請的申請日之前,由于現(xiàn)有技術(shù)中可借鑒的技術(shù)少,進(jìn)而產(chǎn)品如何做,怎樣做都是未知的,需要經(jīng)過大量的探索才能得到現(xiàn)在的方案。盡管本申請與對比文件的區(qū)別點(diǎn)小,但是在該領(lǐng)域中可借鑒的現(xiàn)有技術(shù)信息少,應(yīng)用的技術(shù)領(lǐng)域前景好,這種改進(jìn)往往更加依賴于技術(shù)人員自身智慧火花的閃現(xiàn),需要付出專利法意義上的創(chuàng)造性勞動才能實(shí)現(xiàn),進(jìn)而其創(chuàng)造性不應(yīng)被輕易否定。
在判斷創(chuàng)造性的過程中,應(yīng)該站在本領(lǐng)域技術(shù)人員的角度重走發(fā)明路。在重走發(fā)明路的過程中,本領(lǐng)域技術(shù)人員不具有創(chuàng)造能力,只能對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行組合、疊加,不能進(jìn)行進(jìn)一步的思維創(chuàng)造活動。例如,將兩個三角形進(jìn)行疊加、組合,疊加或組合后其性質(zhì)不會發(fā)生變化,仍然是兩個三角形。本領(lǐng)域技術(shù)人員不能將兩個三角形組合后形成例如金魚圖案、蝴蝶圖案等,使得兩個三角形的本質(zhì)屬性發(fā)生變化,這是具有主觀能動性的創(chuàng)造活動。[2]
【案例2】
例如,本申請專利CN107738440A,一種FDM型3D打印機(jī)及3D打印頭,如下圖中的左圖所示。對比文件1專利CN205185337U,一種3D打印機(jī)用金屬噴頭,如下圖中的右圖所示。
經(jīng)過對比可知,本申請與對比文件的主要區(qū)別在于:散熱器上開設(shè)有開放腔,其中開放腔的內(nèi)壁不與送料管接觸。
若要站在發(fā)明人的角度去思考時,首先需要考慮本申請所屬的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)榇蛴☆^領(lǐng)域,而對于3D打印頭一直以來就存在堵塞的問題,而3D打印頭堵塞問題一般是由于送料管的熱量導(dǎo)致打印材料軟化引起。進(jìn)而現(xiàn)有技術(shù)如對比文件給出的啟示是設(shè)置散熱器對送料管進(jìn)行散熱。在對比文件中的散熱器的本質(zhì)屬性是實(shí)現(xiàn)送料管的散熱。
但是,在本申請中,發(fā)明人的思考方式為:送料管不是熱源,熱源是噴嘴,熱傳導(dǎo)到噴嘴與散熱器及送料管銜接的位置,就利用散熱器把熱傳導(dǎo)到空氣中,避免熱量傳遞給送料管。而此時,散熱器的溫度反而比送料管的溫度高,散熱器相反成了一個熱源,通過在散熱器上設(shè)置開放腔,避免了散熱器的熱直接傳給送料管。
在本申請中,散熱器的作用是導(dǎo)走噴嘴傳遞至送料管的熱量,避免散熱器自身的熱量傳遞至送料管,這是與對比文件中的散熱器存在本質(zhì)屬性的不同。發(fā)明人是突破了傳統(tǒng)的散熱器為送料管散熱的思維限制,才想到本申請的技術(shù)方案,這是具有難度的。
在判斷一個方案是否具有創(chuàng)造性,首先應(yīng)該以本領(lǐng)域技術(shù)人員的身份進(jìn)行判斷,確定本技術(shù)領(lǐng)域可借鑒的現(xiàn)有技術(shù),立足于“不改變現(xiàn)有技術(shù)的本質(zhì)屬性”的基礎(chǔ)上進(jìn)行判斷,避免出現(xiàn)有創(chuàng)造性的方案在撰寫前就被評估沒有創(chuàng)造性。
參考資料:
[1]《審查指南》第二部分第二章2.2.2節(jié).
[2]戴自立;從站位本領(lǐng)域的技術(shù)人員重構(gòu)發(fā)明談創(chuàng)造性的判斷[J];數(shù)字通信世界;2018年10期.
主要從事專利申請文件撰寫、專利檢索分析、專利挖掘、專利布局、專利審查意見答復(fù)、專利規(guī)避設(shè)計、專利侵權(quán)分析等實(shí)務(wù)業(yè)務(wù),服務(wù)過的客戶有格力電器、視源電子、日立電梯等企業(yè),具有豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
華進(jìn)官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號