一区三区五区大熟女想靠小鲜肉-久久精品国产免费看久久精品-久久久久99精品久久久久-亚洲熟女www一区区三区

在處理涉及商業(yè)方法的專利申請時，比較重要的一個環(huán)節(jié)是撰寫前的技術方案挖掘工作。通常，由于發(fā)明人通常并不知道從什么角度描述其技術方案，又或者會脫離計算機和互聯(lián)網(wǎng)技術，僅從用戶層面進行描述或僅強調(diào)商業(yè)模式的創(chuàng)新，從而導致在理解涉及商業(yè)方法的方案時，僅從發(fā)明人給的資料無法看到方案所解決的技術上的問題以及技術方案本身。這時，專利代理師則需要透過現(xiàn)象看到本質(zhì)，挖掘出從表層看不到的內(nèi)容，即需要從技術角度理解所要解決的問題，并且需要挖掘出商業(yè)模式之下的數(shù)據(jù)類型、數(shù)據(jù)關系、數(shù)據(jù)處理時序、技術架構(gòu)等。在挖掘的過程中引導發(fā)明人是非常關鍵的，在與發(fā)明人溝通技術方案的過程中要不斷的引導其從技術的角度闡述其創(chuàng)新，從而挖掘出技術內(nèi)容。

本案中，發(fā)明人提供的方案內(nèi)容中大部分是基于用戶層面的描述，并帶有很多商業(yè)的詞語，例如話費充值、貨源、銷量、充值享受等。如何理解該技術方案解決什么樣的技術上的問題呢？專利代理師通過與發(fā)明人進行技術溝通后了解到，現(xiàn)有技術中，由于沒有按量切分系統(tǒng)，有可能貨源不夠的供應商也要響應大量的用戶充值需求，從而會帶來服務器響應不及時的問題，從而引出了本案所要解決的技術上的問題。此外，專利代理師與發(fā)明人就本案涉及到的技術架構(gòu)、所處理的數(shù)據(jù)類型以及在該技術架構(gòu)上需要對數(shù)據(jù)進行何種處理進行了詳細的溝通，挖掘出本案所涉及到的技術架構(gòu)包含主服務器與多個商品提供服務器，所處理的數(shù)據(jù)是商品配比、訂單信息等。本案中，主服務器與多個商品提供服務器進行交互，通過主服務器來配置商品配比，并根據(jù)訂單信息中的參考數(shù)據(jù)來調(diào)整商品提供服務器的商品配比，從而實現(xiàn)了優(yōu)勢、強勢的貨源在銷量上有不同的占比。最后，構(gòu)建的權利要求如下：

在挖掘技術方案的過程中，要注意挖掘有創(chuàng)新的部分的技術內(nèi)容，也就是說，要圍繞處理的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)之間的關系、數(shù)據(jù)處理步驟、技術架構(gòu)等方面，挖掘出與現(xiàn)有技術的區(qū)別。最終，所得到的技術方案應該能夠涵蓋原發(fā)明點，不能違背原方案的初衷。

應當說明，在撰寫過程中不僅僅是定義恰當?shù)募夹g問題，也不僅僅是修改權利要求的描述方式即可，而是整個申請文件都應該從技術的角度撰寫，包括主題名稱、技術領域、背景技術、技術問題、權利要求、具體實施方式和附圖。本文中，主要從技術問題的確定、權利要求的撰寫以及說明書的撰寫這幾個部分來闡述。

由于在判斷是否為技術方案時，首先需要判斷方案是否解決的是一個技術問題。因此在申請文件中，技術問題的確定非常關鍵，如果申請文件中提出的明顯不是技術上的問題，則在審查過程中會直接確定為非技術方案。例如，提高用戶體驗，增加積分、鼓勵消費等則明顯不是技術上的問題，而提高效率、增加準確性、提高速度、增加安全性、提高圖像效果、更遠距離傳輸?shù)炔攀羌夹g上的問題。在確定技術問題時，也可以針對挖掘出的技術方案相對于現(xiàn)有技術的改進能帶來的效果，反推出技術問題。如上例中，專利代理師與發(fā)明人溝通挖掘出的技術方案為：主服務器與多個商品提供服務器進行交互，通過主服務器來配置商品配比，并根據(jù)訂單信息中的參考數(shù)據(jù)來調(diào)整商品提供服務器的商品配比，相對于現(xiàn)有的只能按照固定的配比方式，面對各種用戶請求服務器的響應會更加及時，從而確定出本案可以解決服務器響應慢的技術問題。

對于權利要求的撰寫，比較關鍵是要將技術特征寫出來，也就是說，權利要求中不能僅僅只有商業(yè)特征，必須有技術特征。由于涉及商業(yè)方法的技術方案一般都是與計算機程序有關，而涉及計算機程序的發(fā)明專利的權利要求主要以方法步驟體現(xiàn)。為了避免客體風險，通常在撰寫權利要求中會對商業(yè)詞語進行包裝或上位，但是要注意的是，權利要求的描述不能因為需要解決客體問題而太過于抽象，導致方案無法體現(xiàn)技術領域或者應用領域。若方案無法體現(xiàn)技術領域或者應用領域，不僅方案會有描述不清楚的問題，而且由于未把方案應用在具體的技術領域也會存在客體問題。實際上，商業(yè)特征并不是完全不能在權利要求中出現(xiàn)，而是應該將商業(yè)特征與技術特征相融合，在權利要求中能夠體現(xiàn)商業(yè)特征和技術特征之間的作用關系，使得兩者密不可分。

本案涉及黨建信息管理，從撰寫的角度來分析，雖然在權利要求中也具備一些商業(yè)特征，例如“黨建”、“黨員考評”、“巡檢”等。但在權利要求中將技術特征與商業(yè)特征很好的融合在一起了，在權利要求中整體體現(xiàn)的是在客戶端、服務器的技術架構(gòu)下的數(shù)據(jù)交互處理，所使用的商業(yè)詞語也是用來限定數(shù)據(jù)和指令等，商業(yè)特征和技術特征之間有明顯的作用關系，且密不可分，從而體現(xiàn)了技術內(nèi)容，因此滿足客體要求，該案在審查過程中未收到客體審查意見，答復創(chuàng)造性后即獲得授權。

對于說明書的撰寫，大的原則仍是應當清楚、完整的描述發(fā)明為解決其技術問題所采用的解決方案。由于商業(yè)規(guī)則和方法的技術方案通常都是涉及計算機程序，因此在說明書中需要詳細描述計算機程序的處理流程。但由于涉及計算機程序的發(fā)明專利通常描述起來會較為抽象，因此說明書撰寫中可以結(jié)合涉及商業(yè)規(guī)則和方法的技術方案所在的技術架構(gòu)進行描述， 以更加清楚技術方案所在的應用環(huán)境。例如，涉及多端交互的，可以結(jié)合包含多端的技術架構(gòu)描述出多端交互的流程。在描述具體實施例中，仍要注意采用計算機語言進行描述，保持與權利要求一致的撰寫方式，撰寫計算機處理過程，對于具有一定商業(yè)場景的技術方案，在具體的舉例中，可以結(jié)合商業(yè)場景進行技術方案的整體描述，以使得說明書中的技術方案更加清楚。