華 進(jìn) 視 角 
深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年，以專業(yè)化視角解讀理論與實(shí)踐應(yīng)用，提供專業(yè)策略參考。
深圳企業(yè)贏得聚晶金剛石復(fù)合片美國337調(diào)查案終裁勝訴
2022-11-11 17:45
???
案情簡介
關(guān)于“海明潤”
“海明潤”系深圳一家金剛石復(fù)合片制造企業(yè)，總部位于深圳市寶安區(qū)，并在中山市、美國休斯敦設(shè)立了分公司。海明潤擁有年產(chǎn)量200萬片的現(xiàn)代化生產(chǎn)車間，掌握著超高溫高壓技術(shù)，具備高水平專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)金剛石復(fù)合片及其相關(guān)產(chǎn)品的能力。其產(chǎn)品不僅暢銷國內(nèi)市場(chǎng)，還銷往美國，加拿大，俄羅斯，歐洲等多個(gè)國家和地區(qū)。海明潤以其卓越的產(chǎn)品性能，高端的產(chǎn)品品質(zhì)，優(yōu)良的性價(jià)比以及優(yōu)質(zhì)的服務(wù)在海內(nèi)外樹立了良好的企業(yè)形象。
337調(diào)查的啟動(dòng)
2020年11月23日
美國猶他州的聚晶金剛石產(chǎn)品設(shè)計(jì)、供應(yīng)商US Synthetic Corporation of Orem, Utah向美國國際貿(mào)易委員會(huì)（簡稱“ITC”）提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，指控中國大陸的11家企業(yè)對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售聚晶金剛石晶體和含有該晶體的物品的產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)，違反美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的有關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求ITC啟動(dòng)337調(diào)查并發(fā)布有限排除令、禁止令，禁止被告產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)。
2020年12月21日
經(jīng)過近一個(gè)月的立案審查，ITC公告宣布啟動(dòng)本次調(diào)查，Shenzhen Haimingrun Superhard Materials Co., Ltd.（簡稱“海明潤”）為ITC立案通知書上的列名被告。
337案件本身具有應(yīng)訴難度大、應(yīng)訴成本高的特點(diǎn)，且一旦敗訴，涉訴產(chǎn)品將可能被禁止進(jìn)入美國市場(chǎng)。接到訴狀后，海明潤迅速反應(yīng)，結(jié)合企業(yè)自身情況進(jìn)行了衡量并決定積極應(yīng)訴。
337調(diào)查的初裁與復(fù)審
2021年2月起
陸續(xù)有部分被告以“同意令”或“和解”的方式撤出本次調(diào)查，但海明潤始終堅(jiān)持積極應(yīng)對(duì)。
2021年3月3日
行政法官發(fā)布關(guān)于違反第337條的初步裁定，認(rèn)定被告沒有違反337條款。具體而言，行政法官認(rèn)為至少有一種被訴產(chǎn)品侵犯了原告所主張的專利的全部權(quán)利要求，但根據(jù)《美國法典》第35章101和102條，這些權(quán)利要求是無效的。
2021年5月9日
ITC發(fā)布通知決定對(duì)上述初裁進(jìn)行部分復(fù)審，復(fù)審重點(diǎn)針對(duì)的是“涉案專利是否由于存在在先技術(shù)或?qū)＠豢蓪?shí)施等原因而無效”。
337調(diào)查的判決結(jié)果
2022年10月3日，經(jīng)過委員會(huì)復(fù)審，ITC發(fā)布終裁，認(rèn)定在本案中不存在違反《1930年關(guān)稅法》第337條的情況并宣布調(diào)查終結(jié)。至此，海明潤在本次337調(diào)查案件中勝訴。
???
快速了解337調(diào)查
337調(diào)查是什么？
“337調(diào)查”是對(duì)美國國際貿(mào)易委員會(huì)（United States International Trade Commission，簡稱ITC）根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》對(duì)進(jìn)口貿(mào)易中的不公平行為發(fā)起調(diào)查并采取制裁措施這一過程所采用的統(tǒng)稱，由于其所依據(jù)的是《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的規(guī)定，所以此類調(diào)查被稱為“337調(diào)查”。
337調(diào)查的調(diào)查機(jī)關(guān)是誰？
美國國際貿(mào)易委員會(huì)負(fù)責(zé)進(jìn)行337調(diào)查。ITC作為美國國內(nèi)獨(dú)立的準(zhǔn)司法聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，其職能主要包括：以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的進(jìn)口調(diào)查，并采取制裁措施；產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)分析；反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查中的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查；保障措施調(diào)查；貿(mào)易信息服務(wù)；貿(mào)易政策支持；維護(hù)美國海關(guān)稅則。
337調(diào)查的對(duì)象是誰？
根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的規(guī)定，337調(diào)查的對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競爭。實(shí)踐中，涉及侵犯美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查大部分都是針對(duì)專利或商標(biāo)侵權(quán)行為，少數(shù)調(diào)查還涉及版權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)以及集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)行為等。其他形式的不公平競爭包括侵犯商業(yè)秘密、假冒經(jīng)營、虛假廣告、違反反壟斷法等。
337調(diào)查的后果是什么？
337調(diào)查的制裁措施主要是排除令、禁止令、扣押和沒收令，這些措施在涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效期內(nèi)將一直生效。
（1）有限排除令，即禁止列名被告企業(yè)的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)；
（2）普遍排除令，即不分來源地禁止所有同類侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)；
（3）禁止令，即禁止侵權(quán)企業(yè)從事與侵權(quán)行為有關(guān)的行為，包括停止侵權(quán)產(chǎn)品在美國市場(chǎng)上的銷售、庫存、宣傳、廣告等。
（4）扣押和沒收令，如果USITC曾就某一產(chǎn)品發(fā)布過排除令，而有關(guān)企業(yè)試圖再次將其出口到美國市場(chǎng)，則美國海關(guān)可以根據(jù)USITC發(fā)布的扣押和沒收令，扣押并沒收所有試圖出口到美國市場(chǎng)的侵權(quán)產(chǎn)品。
337調(diào)查的基本程序是什么？
337調(diào)查的主要程序包括：申請(qǐng)、立案、應(yīng)訴、聽證前會(huì)議、取證、聽證會(huì)、行政法官初裁、委員會(huì)復(fù)議并終裁、總統(tǒng)審議。如果任何一方當(dāng)事人對(duì)USITC的裁決結(jié)果不服，可以向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。
根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的規(guī)定，USITC應(yīng)在“盡早的、可行的時(shí)間內(nèi)”完成一項(xiàng)337調(diào)查并作出裁決。實(shí)踐中，USITC一般在12－15個(gè)月內(nèi)結(jié)束調(diào)查，復(fù)雜案件可能會(huì)延長至18個(gè)月。
400-883-1990
info@ty-sy.com
華進(jìn)官方微信公眾號(hào)
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)
