華 進(jìn) 視 角
深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年,以專(zhuān)業(yè)化視角解讀理論與實(shí)踐應(yīng)用,提供專(zhuān)業(yè)策略參考。
淺談專(zhuān)利申請(qǐng)之案前檢索
李雅華
2024-09-05 15:21
華進(jìn)專(zhuān)利事業(yè)群
在專(zhuān)利撰寫(xiě)過(guò)程中,案前檢索這一環(huán)節(jié)十分重要,除了審查案件的新穎性和創(chuàng)造性之外,案件檢索還可以幫助專(zhuān)利代理師了解技術(shù)背景和技術(shù)方案,對(duì)案件進(jìn)行挖掘、擴(kuò)展以及幫助專(zhuān)利代理師確定領(lǐng)域分類(lèi)、合理撰寫(xiě)申請(qǐng)文件等。為此,本文重點(diǎn)討論案前檢索除了用在判斷新穎性和創(chuàng)造性之外的其他作用,以期能為專(zhuān)利從業(yè)者提供一些新的案件處理思路參考。
關(guān)鍵詞:檢索、技術(shù)方案、挖掘、擴(kuò)展、撰寫(xiě)
>>> 一、引言
知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益重要,專(zhuān)利質(zhì)量也隨之受到更多關(guān)注。如何撰寫(xiě)一份高質(zhì)量的專(zhuān)利申請(qǐng),其中案前檢索扮演著重要的角色。
提到案前檢索,專(zhuān)利代理師第一反應(yīng)大多是通過(guò)檢索的方式評(píng)估擬申請(qǐng)專(zhuān)利涉及的技術(shù)方案的新穎性和創(chuàng)造性。的確,對(duì)照擬申請(qǐng)專(zhuān)利的技術(shù)方案進(jìn)行檢索,從大量的專(zhuān)利申請(qǐng)文獻(xiàn)和非專(zhuān)利申請(qǐng)文獻(xiàn)中查找現(xiàn)有的、已公開(kāi)的、與本技術(shù)方案相類(lèi)似的技術(shù)文獻(xiàn),可以幫助判斷新穎性和創(chuàng)造性。但是,除此之外,筆者認(rèn)為,案前檢索還有其他更多的意義和作用。
本文旨在探討案前檢索究竟能為專(zhuān)利從業(yè)者提供哪些啟發(fā)和幫助。
>>> 二、關(guān)于專(zhuān)利撰寫(xiě)前的一些問(wèn)題
對(duì)于專(zhuān)利代理師,想要撰寫(xiě)一件申請(qǐng)文件,必然需要清楚該申請(qǐng)文件的技術(shù)方案所涉及的背景技術(shù)、技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)手段和技術(shù)效果等,如果能遇到一個(gè)很會(huì)寫(xiě)交底書(shū)的發(fā)明人,通過(guò)閱讀交底書(shū)做簡(jiǎn)單的資料查閱,再加上技術(shù)溝通,就可以明白技術(shù)方案涉及的內(nèi)容。
但現(xiàn)實(shí)中,發(fā)明人通常都是研發(fā)思維,撰寫(xiě)的內(nèi)容涉及很多專(zhuān)業(yè)知識(shí),可能比較晦澀難懂,或者條理并不通順,又或者遇到的領(lǐng)域剛好是自己不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域等等,在這種情況下,我們腦海中可能會(huì)出現(xiàn):這個(gè)技術(shù)是什么?背景是什么?現(xiàn)有技術(shù)是怎么做的?這個(gè)專(zhuān)業(yè)詞匯是什么意思?這個(gè)詞是本領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)嗎?這個(gè)算法如何實(shí)現(xiàn)?這個(gè)能有創(chuàng)造性嗎等疑問(wèn)。
面對(duì)上述疑問(wèn),我們第一反應(yīng)便是查資料,這個(gè)時(shí)候案前檢索就顯得意義重大。
>>> 三、案前檢索的意義
在筆者看來(lái),案前檢索除了審查新創(chuàng)性之外,還可以幫助專(zhuān)利代理師了解背景、理解技術(shù)方案、規(guī)避現(xiàn)有技術(shù)、提供撰寫(xiě)參考、確定技術(shù)領(lǐng)域分類(lèi)等等。
1、幫助專(zhuān)利代理師了解背景技術(shù)
相信很多專(zhuān)利代理師都會(huì)遇到交底書(shū)中完全沒(méi)有背景技術(shù)的描述,或者,交底書(shū)中的背景技術(shù)寫(xiě)的很不清楚的情況。這種情況下,我們可以通過(guò)檢索來(lái)了解背景技術(shù)。
示例一
比如,技術(shù)方案中涉及的是采用自注意力網(wǎng)絡(luò)來(lái)識(shí)別圖像中的目標(biāo)主體,針對(duì)該技術(shù)方案,專(zhuān)利代理師可以通過(guò)檢索來(lái)了解一下目前在圖像識(shí)別領(lǐng)域內(nèi),大多采用什么樣的圖像識(shí)別技術(shù),如果有采用AI技術(shù)來(lái)進(jìn)行圖像識(shí)別的,還可進(jìn)一步檢索現(xiàn)有技術(shù)中采用的是什么神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行圖像識(shí)別,從而幫助專(zhuān)利代理師了解背景技術(shù)以及與本技術(shù)方案最接近的現(xiàn)有技術(shù)。
2、幫助專(zhuān)利代理師理解技術(shù)方案
技術(shù)交底書(shū)一般都由發(fā)明人撰寫(xiě),里面會(huì)涉及很多的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和詞匯,在撰寫(xiě)前專(zhuān)利代理師一定會(huì)查閱資料來(lái)理解這些專(zhuān)業(yè)知識(shí)和詞匯。通常大家可能習(xí)慣通過(guò)百度、谷歌、論壇等等方式查閱資料,而這些網(wǎng)站提供的資料確實(shí)能提供大量的信息參考,但這些資料也同樣大多是由專(zhuān)業(yè)人士或者技術(shù)人員提供的,很多時(shí)候?qū)τ趯?zhuān)利代理師而言依舊是比較難懂的。比如,對(duì)于一些常見(jiàn)的算法,如果從網(wǎng)站上進(jìn)行檢索,可能會(huì)檢索到大量難以理解的公式。
那我們換一個(gè)思路,既然技術(shù)人員提供的資料比較晦澀難懂,那么專(zhuān)利代理師之間的思維是相對(duì)接近的。專(zhuān)利檢索網(wǎng)站中提供的專(zhuān)利申請(qǐng)文件基本都是由專(zhuān)利代理師撰寫(xiě),經(jīng)過(guò)專(zhuān)利代理師對(duì)于技術(shù)的理解和梳理之后,再采用專(zhuān)利常用的語(yǔ)言描述出來(lái),對(duì)于同樣是專(zhuān)利代理師的我們而言,理解起來(lái)就會(huì)容易很多。因此,當(dāng)檢索到的技術(shù)人員提供的文獻(xiàn)看起來(lái)很費(fèi)解時(shí),可以通過(guò)專(zhuān)利檢索網(wǎng)站上檢索,增加對(duì)這些技術(shù)的理解。
示例二
比如,對(duì)于一些常見(jiàn)的算法,交底書(shū)中常常只見(jiàn)算法名稱(chēng),不見(jiàn)算法其形,而網(wǎng)站檢索出來(lái)的文獻(xiàn)大多會(huì)十分詳細(xì)的記載該算法的推導(dǎo)過(guò)程、使用原理以及大量的公式,這時(shí)候要完全理解這個(gè)算法十分不易。但是專(zhuān)利代理師通常在描述算法的時(shí)候,會(huì)從算法的整體邏輯、涉及的步驟、步驟中的已知量、未知量等方面對(duì)算法進(jìn)行提煉和總結(jié),再配合實(shí)施例的場(chǎng)景描述,會(huì)使得算法簡(jiǎn)單易懂。
3、幫助專(zhuān)利代理師判斷新創(chuàng)性
鑒于專(zhuān)利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性和第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性,在了解了背景技術(shù),理解了技術(shù)方案之后,就可以通過(guò)檢索來(lái)判斷技術(shù)方案的新穎性和創(chuàng)造性了。可以通過(guò)關(guān)鍵詞、語(yǔ)義、分類(lèi)號(hào)等方式進(jìn)行檢索,在此檢索方式不展開(kāi)介紹。
經(jīng)過(guò)查新檢索之后,如果確實(shí)創(chuàng)造性比較高,一般都會(huì)進(jìn)行撰寫(xiě)。對(duì)于創(chuàng)造性很弱的案件,甚至連新穎性都沒(méi)有的案件,又該如何做呢?接下來(lái),筆者通過(guò)第4點(diǎn)繼續(xù)和大家探討案前檢索對(duì)于此類(lèi)案件的意義。
4、幫助專(zhuān)利代理師擴(kuò)展和挖掘技術(shù)方案
在檢索過(guò)程中,可以基于檢索結(jié)果對(duì)交底書(shū)提供的技術(shù)方案進(jìn)行擴(kuò)展和挖掘,尤其是對(duì)于檢索后創(chuàng)造性比較弱的技術(shù)方案,可以通過(guò)檢索來(lái)確定與擬申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)的產(chǎn)品非常相似的產(chǎn)品,針對(duì)該相似產(chǎn)品進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì),既有可能幫助客戶(hù)規(guī)避潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),還可以提升技術(shù)方案的創(chuàng)造性。
示例三
比如,某個(gè)技術(shù)方案包括特征A和特征B,其中特征A是核心發(fā)明點(diǎn),特征B是次要發(fā)明點(diǎn),檢索到的對(duì)比文件公開(kāi)了特征A,那我們可以嘗試重點(diǎn)對(duì)特征B進(jìn)行擴(kuò)展和挖掘,以規(guī)避對(duì)比文件中保護(hù)的產(chǎn)品,并提高擬申請(qǐng)專(zhuān)利中技術(shù)方案的創(chuàng)造性?;蛘?,檢索到的對(duì)比文件公開(kāi)了特征A的大部分特征,那我們也可以嘗試針對(duì)特征A未公開(kāi)的部分進(jìn)行更加細(xì)節(jié)的擴(kuò)展和挖掘。
5、幫助專(zhuān)利代理師更好的撰寫(xiě)申請(qǐng)文件
在撰寫(xiě)申請(qǐng)文件的時(shí)候,檢索到的已有文獻(xiàn)也可以給專(zhuān)利代理師很多的參考點(diǎn)。
其一,對(duì)于檢索后創(chuàng)造性比較弱的案件,在撰寫(xiě)過(guò)程中,可以針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行規(guī)避,例如,第4點(diǎn)中的例子,當(dāng)特征A被全部公開(kāi)后,在撰寫(xiě)過(guò)程中可以將發(fā)明點(diǎn)適當(dāng)?shù)钠蛱卣鰾,以提高案件的創(chuàng)造性。
其二,可以參考對(duì)比文件中的用詞,比如,當(dāng)專(zhuān)利代理師不確定某個(gè)詞語(yǔ)是不是本領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)時(shí),可以通過(guò)檢索專(zhuān)利文獻(xiàn),確定對(duì)于已公開(kāi)的尤其是已經(jīng)授權(quán)的申請(qǐng)文件中對(duì)于該詞匯是如何描述的,進(jìn)而基于客戶(hù)的專(zhuān)利描述習(xí)慣以及該申請(qǐng)文件中的語(yǔ)言描述酌情確定專(zhuān)利用詞。
其三,在撰寫(xiě)說(shuō)明書(shū)時(shí),對(duì)于部分現(xiàn)有技術(shù)的描述,可以參考對(duì)比文件。比如,對(duì)于技術(shù)方案中的某些特征,即使發(fā)明人明確是現(xiàn)有技術(shù),但考慮到專(zhuān)利法第二十六條第三款規(guī)定的說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)與對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥龀銮宄?、完整的說(shuō)明,在說(shuō)明書(shū)中仍然需要對(duì)該特征進(jìn)行較為詳細(xì)的描述,可以參考一下對(duì)比文件中的描述。當(dāng)然,需要注意的是不能照搬照抄對(duì)比文件,而是基于對(duì)比文件對(duì)該技術(shù)了解之后,結(jié)合本方案進(jìn)行描述。
6、幫助專(zhuān)利代理師確定領(lǐng)域分類(lèi)
近幾年,為了加快授權(quán),越來(lái)越多的企業(yè)采用了快速預(yù)審和優(yōu)先審查。很多企業(yè)往往需要專(zhuān)利代理師評(píng)判案件是否可以走快速預(yù)審或優(yōu)先審查,在判斷過(guò)程中,除了審查擬申請(qǐng)專(zhuān)利的新穎性和創(chuàng)造性之外,還需要評(píng)價(jià)該技術(shù)方案的領(lǐng)域是否屬于相應(yīng)保護(hù)中心所受理的領(lǐng)域范圍,或者,評(píng)價(jià)該技術(shù)方案的領(lǐng)域是否屬于《專(zhuān)利優(yōu)先審查管理辦法》中規(guī)定的領(lǐng)域。
在進(jìn)行查新檢索的過(guò)程中,可以參考一下對(duì)比文件中的領(lǐng)域、分類(lèi)號(hào)等,從而幫助專(zhuān)利代理師更加準(zhǔn)確的確定本方案的技術(shù)領(lǐng)域。
>>> 四、合理利用檢索工具
本文中,筆者所說(shuō)的檢索工具,不僅僅指常規(guī)意義的專(zhuān)利庫(kù)、檢索平臺(tái)等工具,更強(qiáng)調(diào)將案前檢索作為一個(gè)工具,一個(gè)可以為撰寫(xiě)申請(qǐng)文件提供服務(wù)的工具。
在使用案前檢索這個(gè)工具之前,專(zhuān)利代理師首先需要明確自己的角色。在專(zhuān)利檢索階段,專(zhuān)利代理師是作為一個(gè)“審判者”的角色,根據(jù)檢索到的證據(jù)(對(duì)比文件)來(lái)宣判一個(gè)案件的“生”與“死”,還是作為一名“醫(yī)生”,根據(jù)檢查結(jié)果(檢索結(jié)論)對(duì)于存在問(wèn)題的案件對(duì)癥下藥,專(zhuān)利代理師對(duì)自己的角色定位不同,那么對(duì)于一個(gè)案件的走向影響十分的重大。
示例四
比如,擬申請(qǐng)文件提供了一種檢測(cè)騎行者為成年人還是未成年人的方法,通過(guò)在車(chē)輛把手上設(shè)置寬度傳感器,通過(guò)檢測(cè)到的手掌寬度來(lái)判斷騎行者的身份。
對(duì)比文件提供了一種檢測(cè)騎行者類(lèi)型的方法,該方法也是在車(chē)輛把手上設(shè)置傳感器,檢測(cè)騎行者握持把手的面積,根據(jù)檢測(cè)到的握持把手的面積判斷騎行者是成人還是兒童,可見(jiàn),對(duì)比文件公開(kāi)了擬申請(qǐng)文件的核心思想。
針對(duì)該案件,專(zhuān)利代理師針對(duì)上述“寬度傳感器”進(jìn)行了重點(diǎn)挖掘,挖掘出該寬度傳感器可以為超聲波傳感器,采用超聲波信號(hào)來(lái)檢測(cè)手掌寬度,還提供了相應(yīng)的算法,另外,為了進(jìn)一步提高檢測(cè)方法的準(zhǔn)確度,還可以在車(chē)輛上增加形變傳感器,檢測(cè)車(chē)輛在騎行狀態(tài)下的形變量,結(jié)合手掌寬度和形變量來(lái)判斷騎行者是成年人還是未成年人,增加了保護(hù)的范圍和授權(quán)前景。
>>> 五、結(jié)語(yǔ)
本文旨在結(jié)合申請(qǐng)文件撰寫(xiě)過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題,探討案前檢索的意義,以期針對(duì)各種問(wèn)題總結(jié)案前檢索在申請(qǐng)文件撰寫(xiě)過(guò)程中起到的作用,給從業(yè)者在合理使用檢索工具,提供一些啟示和參考。
華進(jìn)官方微信公眾號(hào)
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專(zhuān)利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)