資訊
了解行業(yè)以及華進新聞資訊。
全國首宗涉5G技術(shù)侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案審結(jié)
2020-05-13
全國首宗涉5G技術(shù)侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件審結(jié)。
在該案審理中,法院充分發(fā)揮司法職能,有力打擊侵權(quán)犯罪,同時將司法審判對民營企業(yè)經(jīng)營的影響降到最低,為構(gòu)建良好營商環(huán)境提供有力司法保障。
基本案情
違背職業(yè)操守接私活
法院經(jīng)審理查明,被告人黃某瑜、王某均曾就職于某通訊股份有限公司(以下簡稱某公司),且二人皆為5G方面的專家。任職期間,兩被告人接受某研究所5G有源天線原型機的技術(shù)外包項目,并找到某公司原有源天線A8808項目多名成員進行技術(shù)開發(fā),研發(fā)完成后交付了一臺5G有源天線原型機及相關(guān)技術(shù)文檔,并收取項目經(jīng)費人民幣235萬元。
經(jīng)鑒定,王某交付和發(fā)送的技術(shù)文檔,與某公司的文檔具有同一性,屬于不為公眾所知悉的技術(shù)信息。經(jīng)查明,某公司對該文檔采取了制定保密制度,與員工簽訂保密協(xié)議等保密措施。該文檔商業(yè)秘密的評估值為人民幣430萬元。
審理結(jié)果
侵犯商業(yè)秘密被判刑
黃某瑜、王某因涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪被提起公訴。
南山法院經(jīng)審理認為:涉案文檔內(nèi)容系某公司的商業(yè)秘密,被告人黃某瑜、王某在為某研究所研發(fā)5G項目的過程中使前述商業(yè)秘密實際脫離某公司控制,構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)。認定某公司因該侵犯商業(yè)秘密行為所受損失為430萬元。兩被告人在共同犯罪中均系主犯,應(yīng)按照全部犯罪處罰。
綜上,判決被告人黃某瑜、王某均構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,均判處有期徒刑三年、緩刑四年,并處罰金人民幣15萬元。
典型意義
涉5G侵權(quán)嚴打擊 護企業(yè)發(fā)展同進行
一、審結(jié)國內(nèi)首宗涉5G技術(shù)侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件,服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略
5G即第五代移動通信技術(shù)的簡稱,是最新一代蜂窩移動通信技術(shù),近年來,多個國家都加大了對5G技術(shù)的研發(fā)投入。
某公司一直是我國5G領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè),在5G領(lǐng)域擁有多項自主知識產(chǎn)權(quán),被告人黃某瑜和王某泄露的兩份技術(shù)文檔是某公司在5G技術(shù)領(lǐng)域的重要技術(shù)資料,屬于商業(yè)秘密,應(yīng)當(dāng)受到法律保護。
本案的妥善處理有效地打擊了侵犯知識產(chǎn)權(quán)的刑事犯罪,彰顯了人民法院在實施最嚴格知識產(chǎn)權(quán)保護方面的決心。
二、依法減少司法辦案對涉案創(chuàng)業(yè)公司的影響,保障企業(yè)持續(xù)有序經(jīng)營
南山法院在案件審理中了解到,二被告人系通訊技術(shù)領(lǐng)域的專家級人才,黃某瑜2016年從某公司離職后自主創(chuàng)業(yè),所開辦公司主業(yè)為無人機圖像傳輸技術(shù)的自主研發(fā),擁有多個發(fā)明專利,屬于國家級高新技術(shù)企業(yè)。
該公司沒有使用某公司的技術(shù),卻因二被告人涉嫌侵犯商業(yè)秘密犯罪,經(jīng)營陷入困境。
為盡量減少案件審理對企業(yè)正常經(jīng)營、創(chuàng)新發(fā)展的影響,在案件審理過程中,南山法院依據(jù)二被告人已經(jīng)取得被害公司諒解等情況,對二被告人采取了取保候?qū)彽膹娭拼胧?/span>
在判決時,南山法院綜合考慮二被告人犯罪情節(jié)、人身危險性、認罪認罰、積極賠償?shù)?,及公訴機關(guān)明確建議適用緩刑等情況,決定對二被告人適用緩刑。
來源:南山法院
華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號